楼主

我可曾来过， 56岁， 170cm， 安徽 芜湖

发布于2024-11-20 20:31

看到蟀哥，见闻素荷，突然想起跟蟀哥学诗、词、联对，得素荷提点时情景，很是有乐趣。（二位好久不见，这里问好！）。也想起跟半江学书，又不免惆然。
原我对诗词一窍不通，其余九窍都皆通这一窍。好在有校长带，有素荷提点，也有进步，大体是一步一趋。但我按有老圈友的说法:“反排骨”，大体意思不大循规蹈矩。这不，有时就遛跶到一些古典诗词爰好者的网站呀论坛呀什么的去看一看，听一听。如是听到了关于“诗词联对”的许多新名词，如“什么什么的”、“什么那么的”，顿时自已云山雾罩，一脸懵。自已就写了点借以向比较持重而自已又觉得水准很好的网友请教，当然，他们也给出了他们宝贵的看法或意见，也是中肯而亲切的，也有一些互相交谈。但因在网络上公开请教，也有直言不讳（先不对直言定义对错），也有对“拙作”指责和贬斥的。如:要“先呼后应”，“需前仰后俯”，“没二转三承”。一时，我的脑瓜子是嗡嗡的。好在，我脸皮厚实，对所指一一细辩，别说，还真似乎是那样。但那时，我己阅读过一些较有水准的相关著述，似乎并没有对这些有提及，于是一根筋的劲又上来，对“所指”在网络上一一溯究（现在，知识的获取真的便利啊）。结果发现“所指”大多是一些爱好者或研习者的一时心得，并未被广泛接受而成为规则，甚至有些不一致意见还很多，而且有些提出者自已还没形成完整看法，仅个人心得或被部分爱好者接受。而我又参考传承至今的一些典范作品对照，那些个人心得并不能广泛应用于流传至今的典范作品，但细究也还有一些可以汲取的成份。
记得自已曾也圈里发帖调侃过自已（求过大家抱抱），并转发了“七绝.咏巜故园手植梅千树》偶作（新韵）”
青发击节浮幻海，鬓霜伏骥散云乡，
犹思梓院庭飞雪，叹点千缨缀玉桑。
当时，自认为，此作也还过得去，但与经典比，还是差孙悟空筋斗云2次方的距离，话说我也不去比啊。但这却入不了大众的眼。心有千千结，情有万万坎啊。
但后来渐渐认识到，天赋、学识、心历有缺，要自已高产出，何其难？历史上除极少数主客观条件皆足够者，产出极好作品，其余更多不都付水东流。但因为喜欢，要想更好，只能逐渐补拙，慢慢进行。
心宽了，态度就正了，也就不以为喜、不以为忧，自得其乐了。
现在呢，我更少写了。热情减了，也不能用很多时间在这上面。但还是很喜爱“诗、词、联对”的。
回想起，也觉有趣，就随忆随写。算完成了校长布置的“写点什么”。

发表评论（5）