楼主

真诚寻觅， 54岁， 175cm， 四川 成都

发布于2022-01-19 17:09

大多数离异女性还是值得肯定的，离异而敢于带儿子更是需要极大勇气与爱的。这同时表明这样的女人敢于承担责任，有担当。另外，离异带儿子，还隐含着一个重要信息，就是该女人家在离异中没有明显过错，否则，除非特殊原因，儿子是不太可能归属女方的。所以，在这个意义上，离异带儿子的女性的基本人品没有问题。相反，离异不带孩的女性则隐藏着上一段婚姻可能存在明显过错的可能，譬如出轨等。但是生活中有很多实际案例，还是值得希望重组家庭的男人深思。

张女士是深圳火车站一列车长，某铁路学校毕业的，现年50岁，因丈夫有外遇而离异，当时她不到30岁，带一个4岁的男孩子。深圳和很多地方相反，女多男少，相对来说，男的比较稀缺，选择的机会相对要多点。2006年在深圳大家乐（供单身男女相互接触认识的一个场所）认识了河北唐山市的李先生，李先生大学文化，学文科的，比张女士年长8岁，老老实实一男人，卫生习惯不是很好。他们认识时男方比较落魄，女方帮他买了几万块钱的社保，偿还了几万块钱债务。当时的情况是李先生很爱张女士，张女士考虑更多的则是孩子的前途，找到李先生也算是给孩子一份父爱，而且还可以辅导孩子的学习，爱的成分相对不是太多。孩子玩心很重，学习成绩不好，李先生每天晚上都陪着孩子读书。后来发现孩子有美术方面的特长，于是改变方向，专攻美术专业，去布吉大芬画家村找老师拜师学艺。孩子高中毕业如愿考上了美术类重点院校广州美术大学。当时他们全家都非常高兴，张女士也表示一辈子不离开他，孩子也表示要待李先生如亲生父亲，为他养老送终。前年孩子已经毕业工作了，在深圳一家公司打工，月薪8000多块钱，找了同校的一女生做女朋友。孩子属于啃老的那种月光族，吃饭住宿全部在家里，也不给父母一分钱。对于孩子的所作所为，张女士也是无能为力，毕竟是自己的孩子。李先生的意见是让孩子去外边吃住，早点独立，不要太娇惯孩子，这样下去会害了孩子。双方在这个问题上发生矛盾，并多次吵架。去年底两人终于结束了长达13年的再婚生活，分手时张女士给了10万元。年近60的李先生卷起铺盖回到了老家唐山。

我有一位远房姑父，在我堂姑姑去世后，带着女儿另娶了一位带男孩的离异女士。前年男孩结婚，女人让那位堂姑父在市区给孩子买房，堂姑父考虑到自己女儿还未出嫁，不是太愿意，女方立刻闹着离婚，最终做财产分割时，虽然没有争到住房，把我堂姑父和我那位表妹赶出家门，却也成功的拿走了堂姑父大半辈子的积蓄，给他儿子付了首付款。前车之覆当然有失偏颇，但我还是要考虑这些风险。可能她人真的很不错，也许她孩子也真的很不错，可是我总觉得有顾虑。

风险之一是这样的女性不可能从心底完全地去再爱一个男性。她或许只是为孩子找一个临时的爸爸，更或者是找一个人帮助抚养孩子，分担经济和精力方面的责任。所以，不论男性是否未婚，是否带孩，这个风险都是必须面对的。

风险之二是抚养风险。出于传统，女方所带的儿子极有可能跟随父姓，这个比较尴尬，一家人出现至少三个姓。名不正言不顺是客观存在的问题。名字对人有强烈的心理暗示，因为姓的问题，这个孩子长大，不论继父如何对待他，孩子都不可能会在心里真正的认同。相反，随着年龄的增加，养子会产生出更加强烈的姓氏归属感，而不能认同继父。最可怕的情形是继子长大，会与继父产生直接的对抗和冲突，这会使得一腔努力完全归零。甚至，在继子成年，因为冲突或根本没有冲突的情况下，继子携其母离开继父。此时，继父将陷入与老年离异没有差别的境地。

风险之三是与男方亲生子女（包含女方在婚后生育的子女）之间的相处相容风险。因为血缘亲疏的问题，双方子女之间不可能完全认同。最坏的情况是双方婚前带的都是年纪相仿的男孩，这将是一场灾难。我想在这一点上已经不需要过多解释了。

发表评论（5）