岳飞为什么在历史教科书中不再称其是“民族英雄”？
楼主
发布于2018-04-06 17:20
2003年后，岳飞为什么在历史教科书中不再称其是“民族英雄”？
新浪看点 作者： 恭喜腻发财
岳飞算得上是民族英雄，但是这种说法在2003年之后就变了。在高中历史教科书中，将岳飞身上的民族英雄的标签给拿走了。这件事情还得从一个叫做余桂文的身上说起，因为这件事情的起因都和他有关。
余桂文在2003年主编的《全日制普通高级中学历史教学大纲》中提出要科学理性地分析历史。基于这一点他将历史课本中的文天祥，岳飞，卫青等抵抗外族入侵的民族英雄的介绍都给拿走了。因为在余桂文看来，这些人都是在打内战，算不上外族入侵。如果真的要算民族英雄的话，只有林则徐等这种抵抗外国的才算。
2003年后，岳飞为什么在历史教科书中不再称其是“民族英雄”？
这一观点受到了很多史学家的抨击，他们认为余桂文这是在钻牛角尖。毕竟除了高中历史课本之外，我们在网站上的搜索引擎中打入岳飞，文天祥等人的名字时，还能清楚地看到介绍栏中写到民族英雄4个大字。
2003年后，岳飞为什么在历史教科书中不再称其是“民族英雄”？
如果我们顺着余桂文这种“打内战”或“兄弟阋墙”的说法继续往下摸索的话，就会发现一个悖论。那就是文天祥和岳飞等人都在阻止历史的发展规律，或许他们都成了阻碍历史发展的罪人，而像秦桧这样的人反而成为了推动历史发展的伟人，实在是可笑至极！明眼人心中都明白，谁是民族英雄，谁不是民族英雄，对于余桂文这样的行为，我们不值得提倡！
2003年后，岳飞为什么在历史教科书中不再称其是“民族英雄”？
你怎么看？
发表评论（7）
公告
缘分圈是一个真诚友善的情感交流互助平台，我们希望每一个话题都有轻松的讨论，积极的观点。
缘分圈不欢迎以下内容
1、不文明的语言，表达或激发仇恨的言论，将被删除。
2、涉及政治问题及不适合公开讨论的敏感内容，将被删除。
3、涉及民族、种族、宗教信仰、性取向、性别、文化、阶层、职业、年龄等含有歧视、误导等的内容，将被删除。
4、散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的内容，将被删除。
5、涉及个人隐私，相关人要求删除。
6、其他违反相关法律法规的内容。
