楼主

海星星， 70岁， 165cm， 山东 青岛

发布于2011-08-25 12:00

我的关于“重组家庭，经济帐该怎么算”的博克，希望准备重组家庭的各位哥哥姐姐们来信跟我探讨。近来收到几封信讨论这个话题，现在找有代表性的信件，摘登至此，跟大家分享观点。
　　海星星：你好！我读了你的博客文章《重组家庭，经济帐该怎么算？》，我想对你说：我完全赞同你的观点，与我的博客《关于中老年再婚探索之一、之二》有异曲同工之处，只是操作上有所不同！我以为无论年轻人或中老年人一开始就签什么协议是很伤感情的事情，况且现在法律已经覆盖了人们在这方面的合法权益，无论有无“协议”，都不会受到侵害，何必多此一举、画蛇添足呢！与你探讨，不必在意，如有不当之处，愿听教诲。
　　谢谢老兄的点评！我的这篇博克也是参考了某婚姻专家的文章，从可操作性的角度出发，就我自己的理解加进了自己的观点。先生的博客《关于中老年再婚探索之一、之二》应当不是在佳缘发表的吧，没找到，无法通过对比找出不同之处。不管怎么说，我们在观点上应当没有分歧。但我想知道先生的“在操作上有所不同”是指？——不要“一开始”就签协议，一直到要谈婚论嫁时再签？，还是始终不要签协议。因为婚姻法已经覆盖了人们在这方面的合法权益，不必多此一举、画蛇添足？，愿闻其祥。
　　我觉得，归结到一点：还是个婚前签协议是否会伤感情的问题。我想：协议就是一个由双方认可的“行为规范”。比方你上街，街上有人行道，有车行道，其间划着明显的杠杠。谁都知道自己该在哪条道上走，这就是在大街上走路的规范。我们没有任何一个人在走路时没有越过界，比方你徒步在车行道上走。但是你会知道这是不应该的，应当尽快的回到人行道上去。如果一旦不幸被车吻到了，则很容易分清责任。如果街上没有那些杠杠，走路的秩序岂不大乱？那路还有法走吗？但是那些杠杠毕竟还不是墙那么难以逾越，在必要的时候允许借道，不是吗？所以，我觉得，在街上划上些杠杠，不至于太影响行路人的感情吧。只是那些初次进城的乡下人，走路没有受过约束，有点不知所措而已。或者那些觉得“城市”是天堂，挤进去了就到处都是幸福的人，却没想到“围城”里还有一些“路”是不可以走的！如此而已。
海星星：你好！我读了你的博客文章《重组家庭，经济帐该怎么算？》，我想对你说：你设计的此家庭不属于重组板块，应属于合资板块。严格来讲它不是家庭，更象合资企业。这种类型的家庭有过好的吗?可以肯定的讲，有的。但我认为：以经济为基础以情感为主导的重组板块，才可能**马。
　　先生说得对，是合资板块！是因为重组才合了资。初婚的小夫妻，家庭资产是两个人一起奋斗来的，没有我的文章中的那么多的麻烦。纵有一方家长的支持，依新版婚姻法的司法解释，也还是等于合资。如果不得已又得资产重组，一方也不能通过婚姻的渠道，侵占对方的巨额财富（比如房产。中国老百姓家中也就这个值点银两，它甚至是一个家庭二三十年的积蓄）。同意先生说的“以经济为基础以情感为主导的重组板块，才可能**马”。但我的文章中讨论的只是“经济帐”的问题。只有经济帐的问题想清楚了，才能有一颗平常心，才会排除以婚姻为渠道争取经济利益的杂念。没有杂念的感情才有可能是真感情！。

发表评论（11）