楼主

小弟老师， 71岁， 174cm， 北京 东城

发布于2011-08-23 20:22

　　在佳缘看到一位女士写的博客，在此发表自己的评论。
　　博客的标题叫《50以上男人的悲哀—不善沟通》，看到标题后不由得目光停留了片刻。开始以为看错了，先是一楞，而后是不解。50以上是什么意思，50%以上？50后？50岁以上？看过全文后才知道应该理解为“50岁以上”。“不善沟通”既然是50岁以上男人的悲哀，那他们在50岁以前肯定善于沟通，到了50岁沟通能力忽然消失了，不然为什么强调50岁以上呢，直接说男人的悲哀就可以了。男人到了50岁沟通能力会消失，以前还从未听说过。作者在正文中说，“从我自身的体会而言，我感觉择友履遭失败的原因沟通问题，网上95%的男人不会沟通”，刚说50岁以上的男人不善沟通，接着又说上网的男人基本都不会沟通，那不上网的男人呢，应该更不会沟通，一下子扩大到几乎所有男人。既然择友履遭失败的原因是沟通问题，而且是“从我自身的体会而言”，那么，不会沟通的显然不只是男人，择友履遭失败的有男人，有女人，当然也包括作者本人。这么多人不会沟通实在悲哀。
　　不知作者是不善沟通还是对男人心存怨恨，明明说择友履遭失败的人不会沟通（这当然包括男人和女人），却在标题上说50（岁）以上的男人不善沟通。这还不解气，又说网上95%的男人不会沟通。如果所有女人都和作者持有相同的观点，那么择友不只现在，以后还将履遭失败。
　　那么，沟通问题在哪里呢？作者说：“从内心独白看，很多人只会写一些空洞的爱情宣言，两情相悦不是仅靠爱情宣言为基础的”。看来，择友履遭失败的原因在于沟通，沟通的问题源于“只会写一些空洞的爱情宣言”，至于离婚，作者认为“对一些离婚的男人，如果懂得爱就不会走向离婚这条路，不会错误都在女方吧”。不知作者受了什么刺激，对男人如此不满。男人离婚就是不懂得爱吗？作者的结论真可谓是语惊四座，如果把这一条写进婚姻法，这个世界不知会增加多少冤假错案。作者说，“不会错误都在女方吧”，怎么不会呢？从生活到影视等文艺作品中，由于女方无理取闹，制造事端，甚至大打出手，造成的离婚并不少见。公正地说，离婚并不一定是一方不懂得爱。造成离婚的原因多种多样，有的错误基本或主要在一方（男方或女方），有的双方都有错误，当然也有不少夫妻双方都没有过错，只是不适合在一起生活，就像一双鞋不合脚，不能说是鞋或脚的错。认为离婚就是因为男人不懂得爱，把责任完全归咎于男方显然不公平。
　　作者在文中接着说，“中国有句俗话，一个巴掌拍不响”。哇！作者终于承认了，离婚的女人也不懂爱，不能把一切说成是男方的错，“一个巴掌拍不响”呀！
　　看来作者真的不会沟通，而且逻辑混乱，想说男人不会沟通，却又从“自身的体会”得出结论，“感觉（男人和女人）择友履遭失败的原因（是）沟通问题”，承认女人（包括自己）沟通也有问题。先说“离婚的男人，如果懂得爱就不会走向离婚这条路”，接着又说“一个巴掌拍不响”，承认不懂得爱的不只是男人。
　　作者在博客中说，“在独白中主动介绍自己情况的人点击率一定比写空洞爱情宣言的人高”。这再一次证明了作者逻辑混乱。尽人皆知，在点击查看一个人的资料前只能看到照片，不能看到完整的独白，显然独白是否详细、全面和点击率无关。和独白有些关系的是收到信的数量，不过只是有些关系，因为收到信的多少更大程度上取决于“硬件”，也就是基本资料中填的内容。这些可以搜索到的内容直接影响点击率和收到信的数量。有些人的独白只有廖廖数语，甚至是抄来的，但点击率远远高于其他人，收到的信也是成百上千。显然，择友成功并不完全取决于沟通能力。每个人的家庭背景不同，工作和生活经历不同，择友要求不同，适合一个人的未必适合另一个人。如果沟通能力强，懂得爱的就能很快解决婚姻问题，而且不会离婚，那岂不是一下子否定了佳缘网上的所有人，恐怕要惹起众怒吧。
　　博客中还有一个重大发现：“好像有个规律，上佳缘越久的人，失望越大，从兴奋走向麻木。”作者可能已经从兴奋走向麻木了，所以总结出这样悲哀的规律。仔细一想，也是，整天一上佳缘就看到那些“不会沟通”，“不懂爱”的男人，而且要说服自己对一个“不会沟通”，“不懂爱”的男人说“爱”，并且与之陪伴终生，实在是天下所有女人的悲哀。
　　（对博客后半部分的评论见《此地无银三百两》）

发表评论（3）