楼主

靠谱大哥， 72岁， 178cm， 北京 通州

发布于2011-09-16 10:57

早年间人们择偶都是凭父母之命，听媒妁之言，

　　或是靠亲戚穿针，借朋友引线，

　　所以每个人择偶的范围都不宽，

　　通常只能在几十人、十几人甚至几个人当中进行挑选，

　　如果哪个人相看了十几个对象还没有订婚结婚，

　　大家就会有所不解——

　　相看了这么多人还没有合适的，还挑啥啊？

　　现在有了互联网，择偶的范围扩大了很多，

　　那也只能在几百人，顶多千八百人中间进行选择。

　　而且这里面能见上面的又会有多少？

　　能见面又能多接触、多了解的就更少。

　　要是有哪个人同一百个择偶目标见了面还没谈成，

　　大家就必会怀疑——是真心搞对象吗？耍人玩吧？

　　难道“最适合你的”配偶就一定存在于这数量很少的人中间吗？

　　肯定不是的。

　　要想广泛选择最适合的配偶，

　　那不仅我们这一辈子做不到，

　　即使挑选到下一辈子也做不到，

　　而且就是挑选一百辈子也做不到。

　　因为不算40多亿外国人，仅中国人就有13亿多，

　　其中进入婚龄面临择偶的最少也得有几个亿，

　　我们恐怕连全部择偶目标的十万分之一都接触不到，

　　那怎么能找到“最适合的呢”？

　　况且人的余生也就剩几十年，甚至十几年，

　　寿命再长的，也很难寻找一百年吧？

　　所以，对网上流行的宣称“找最适合你的”

　　我持有不同的观点，

　　我认为择偶不能定位于“找最适合你的”，

　　而只能定位于“找比较适合你的”。

　　“ 最适合你的”明显是永远实现不了的择偶目标。

　　还有网友形容寻找配偶 ，

　　就好像在海边捡到一块美石，

　　你今后就把它作为你唯一欣赏的美石了，

　　而且你不要再受更好美石的诱惑，

　　从此後绝不再到海边去找你更欣赏的美石了。

　　但是我觉得用这个比喻婚姻家庭不贴切，

　　因为美石所以美，就在于它的颜色各异，多姿多彩，

　　人们所以喜欢就是欣赏它的多样性，丰富性，

对于美石，只要人们的条件允许，

都是选择多样性的收藏，而不是单一性的收藏。

　　但婚姻家庭具有单一性、排他性和不可随意替换性，

　　美石可以越多越好，不好的还可以抛掉，

　　也可随时将好的换成更好的，

　　并且还可以永远继续寻找下去，

　　因为真正的奇石瑰宝只能存在于永无穷尽的寻找过程中。

　　而婚姻家庭就不能反复解体，反复重建，

　　找配偶也不能这山又望那山高，因此永无休止地寻找下去。

　　我认为经过双方努力组成的家庭，

　　就如同母亲诞生了儿女，

　　孩子一旦生下来，

　　可能丑一些，可能笨一些，甚至先天有残疾，

这明显并不符合母亲的期待，也不是母亲认为最适合的子女，
　　
可是母亲还是喂他以甘甜的乳汁，并终生精心呵护，

　　永远想他所想，急他所急，忧他所忧，喜他所喜。

　　绝不会因为别人的孩子好而不爱自己的孩子，

　　更不会因自己的孩子差再去换别人的孩子来，

　　母亲选择终生尽职尽责，相濡以沫，永不言弃,

　　因为母亲不仅选择了对子女永恒的爱，

　　而且选择了对子女永不推卸的责任。

　　这是人类真正无私的倾情奉献。

　　除非孩子虐待和遗弃自己的母亲。

　　否则母亲的爱始终是单一的、排他的、不可替换的。

　　婚姻和家庭就应该具有这样的性质和理念。

　　只有有了这种朴素的、纯洁的但实际上高尚的理念，

　　才能让单一的爱情放射出众多的光辉，

　　才能让有限的时空发出无限的爱的光和热。

　　寻找另一半最重要的不是他有多好，

　　而是他对你有多好 ，

　　一个人如果条件很好，达一百分，

　　可是这一百分之中，他只给你五十分；

　　相反地，另一个人只达八十分，

　　可他却是全部给了你，

　　那你选择哪一个更适合？

　　其实，每一个人都有不同的长处和短处，

　　正如同俗语所说：“尺有所短，寸有所长”。

　　不管你的条件有多好，总还有人比你的条件更好。

　　也不管她有多优秀，肯定还有人比她更优秀。

　　俗语说：天外有天，人上有人，

　　谁也不敢说自己的条件超乎所有人之上。

　　虽然自己可能永远做不到一个“最好的人”，

　　可是却可能做到一个“对对方最好的人”。

　　因此，择偶中不应笼统的定位于找“ 最适合你的”，

　　而只能定位于在十分短暂的年限内，

　　在十分有限的目标人选中，

　　找一位十分有限的“ 比较适合你的”终身伴侣，

　　但是你却要准备永远精心呵护，不离不弃，

　　倾注出一生绝不变样的爱 。


　




　



　

　

发表评论（21）